Унизительное сожительство
Бредовый термин «гражданский брак», который сейчас обозначает проживание разнополых особей на одной территории с эксклюзивным сексом, наверняка был придуман женщинами. Отчаянно хочется замуж, но не берут, поэтому приходится выкручиваться из положения, лишь бы не признавать – я банальная сожительница. Партнер. Любовница. Кто угодно, но не жена.

Подхватили фразу «в гражданском браке» и мужчины, чтоб заговаривать зубы своей подружке: дорогая, мы уже в браке, просто без штампа в паспорте, а что у нас на ужин? Мужчине такое положение крайне удобно – он получается все бонусы семейной жизни (заботу, ужины, рубашки, регулярный секс и т.д.), но не несет никакой юридической ответственности за сожительницу. Реальность «гражданского брака» — это мужская фраза «сразу соберу чемоданы и за дверь!». Сожительство заканчивается по его желанию за считанные минуты без всяких юридических последствий.

Моя подруга Юля, когда её сожитель затеял покупку квартиры в ипотеку и ремонт в ней, честно сказала ему – это твоя квартира, твой ремонт, и я не буду вкладывать в это деньги и какие-то особенные усилия. Он, конечно, как настоящий мужчина поныл на тему «всё общее, всё для тебя», но она – умная, прекрасно понимала, чем может кончиться эта история. Она так педалировала вот это вот «твоё», что он быстренько сделал ей предложение. А большинство женщин ведут себя как дуры.

Они утешают себя тем, что они без пяти минут замужем. Поэтому несутся стряпать мужчине пирожки с мясом, складывать зарплату в общую шкатулку, выплачивать его ипотеки с кредитами — в семье должен быть общий бюджет. Словом, строят ячейку общества. Они тратят своё драгоценное уходящее время на человека, который не готов назвать их официально женой. Но гордо именуют его мужем.

Дамы, ну вы что! Вы просто сожители. Зарубите себе это на носу. Если вы взяли в салоне машину на тест-драйв, вы же не звоните родным с воплем «Купила машину»? Так и тут.

Женщины радостно терпят болтовню вида «зачем вмешивать государство в наши прекрасные отношения?». Но будем реалистами. Когда мужчина говорит, что боится штампов в паспорте, стоит уточнить, как он чувствует себя при оформлении виз, больничного в поликлинике, продления прав и так далее. Насколько сильно его тошнило, когда в паспорте ставили штамп о прописке. Возможно, у него редкая фобия заполнения официальных документов. Но скорее всего он просто не хочет жениться на вас. Именно на вас.

Если мужчина боится выйти и публично сообщить обществу «мы вместе», значит, он не хочет этого. Ищет получше, мечтает о бывшей однокласснице, любит, как его сожительница готовит котлеты, но не думает о ней как о жене. Пока он не женат официально, он может считать себя свободным орлом, который временно присел на жердочку. Если ему удобно, он хоть тридцать лет там проведет и по-прежнему будет свободный орел. В конце концов, его вряд ли будет доставать мама воплями «тебе уже тридцать, а тебя никто в мужья не берет». И шепота за спиной «всех нормальных мужиков разобрали, а этот никому не понадобился» он тоже не услышит. У него все хорошо.

Дамы, я не настаиваю. В общем-то, можно все. Можно годами ждать и надеяться, что он когда-нибудь сделает предложение. Можно через пять лет упасть перед ним на колено, протянуть кольцо и сказать «женись на мне». Можно уговаривать себя «Мне и так с ним здорово». Можно называть себя женой, будучи просто сожительницей. Можно вслед за ним возненавидеть «бюрократию» и «штампы в паспорте». Можно думать, что он так вас любит, что аж жениться боится, потому что слишком хорошо будет. Но если вы хотите за него замуж, а он не говорит ничего определенного — он вас дурит. А если девушка позволяет себя дурить, она, выходит, дура.

Вы можете жить как вам угодно.
Но сегодня старая дева — это не девственница. Это женщина, которая пожила с одним три года, с другим четыре, с третьим пять… Оп, сороковой день рождения, а она еще не замужем. Тут она либо прозревает и честно говорит очередному «мужу»: поживем годик вместе, притремся, а дальше ЗАГС или разбегаемся. Либо тратит свои последние годы фертильности на его восхищенное «ой, да мы и так семья», а потом стоит одна с собранными чемоданами. Несчастная дура.

Меня от всех иллюзий, связанных с “гражданским браком” излечил в подростковом возрасте один случай. У моей мамы была еще студенческая подруга. Мама этой подруги жила в гражданском браке. Когда она умерла, меня отрядили на поминки, готовить. Во время поминок “гражданский вдовец” встал и начал свою речь так: ” Я был…э…хорошим другом покойной.”

И мне он показался очень важным, потому что я сама была свидетельницей не такой драматичной, но похожей ситуации.
Мы с мужем в составе туристической группы объезжали города Италии. В этой группе была семейная пара – очень милая молодая женщина, аккуратная, приветливая, и ее супруг – деловой дядечка с кучей гаджетов. Эта молодая женщина была весьма общительной и все время ворковала со всеми о своем ненаглядном:”Мой муж то, мой муж се…”
В последний день поездки она задержалась в номере, а вся группа была уже в холле гостиницы. И кто-то спросил у супруга:”А где ваша жена?”
– Жена?! – вскинул брови он. – Она мне вообще никто!

И тут мне, думаю и всем остальным, стало дико неприятно и противно.

Удивительно, но факт: в очередной раз обсуждение темы доказало, что наше общество гораздо консервативнее, чем принято думать.
Мои читатели упрекали меня в том, что я именую сожительство гражданским браком, и требовали расставить точки над и. Поэтому этот текст я назвала “сожительство”, так сказать, по требованиям телезрителей.

Подавляющее большинство комментариев к тексту были такими:

Мне, например, был важен не столько сам штамп, а чтобы мой тогда еще молодой человек сделал мне предложение. Как заявление того, что он серьезно настроен. А то знаете как, чужая душа потемки. Может, пока я ему брюки наглаживаю, он кого-то получше себе присматривает.
И да, как-то у нас зашел разговор, уже через много лет. Он сказал: пока мы были не женаты, я считал себя свободным. Хотя мы жили до свадьбы года 2.

Ну дело больше в том, что задним числом договор не поменяешь :) Если женщина уже согласилась на более низкую цену и более выгодные для мужчины условия (сожительство), то потом плакать поздно. Зачем мужчине платить больше за то, что он УЖЕ получает от этой женщины?
Позиция женщины: “это ж было промо, теперь покупай лицензию и плати по полной”. А для мужчины это стандартное “мне и так зашибись”. Диктовать условия надо было на берегу. В лодке диктовать условия уже сложнее – как бы самой не утонуть

Мужчина же, который не желает участвовать в этом, буквально семя рассеивая по миру, становится тленом. Ну кому он нужен, старый сморчок, без памяти и человеческих связей на земле уходящий в могилу? Вон вокруг меня много таких полудохлых старикашек одиноких таскаются вечерними променадами по парку или прошпекту, на кащеев похожие. И дети чужие шарахаются от их старческих приставаний и невинных, вобщем-то, попыток заговорить и хоть как-то пообщаться.
Нет, только дети, внуки, только близкие дружеские отношения с ними, уже выросшими, но не потерявшими с нами человеческой связи, только это вечное обновление спасает нас от тлена.

Жизнь вместе – без синяков в паспортах – правильно именуется сожительством, даже если кому-то и режет слух этот ментовский термин.
Казалось бы, чего тебе ещё надо, хороняка: нашла себе правильного мужика – живи с ним и радуйся.
Нет, баба хочет стабильности, выражающейся в штампе загса, хотя ещё ни одного мужика подобная ерунда не удержала от развода. Меня – даже дважды.
Понятно, что все эти сюси-пуси с букетиками невесты, запуском голубей в небо и прочей блевотиной – лишь внешняя причина рваться замуж. О внутренней тьолки порой боятся признаться себе самим.

Всякой бабе надо размножаться, а потом выкармливать своего спиногрыза. И зарегистрированный брак – это всего лишь страховка от того, что мужик впоследствии смоется и не станет платить дань.

Как говаривал старикан Ницше, всё в женщине – загадка, имеющая одну-единственную разгадку – беременность.
А навороченный вокруг этого романтический флёр – не более, чем операция прикрытия.
sergofan-prok.

Девоньки эти от своих сожителей брака добьются теперь только жестким террором или наглым залетом (и то не факт). А вообще, смысл резину тянуть и тратить годы? Надо уходить от таких “партнеров”. Мужики имеют все бенефиты женатого мужика (второй доход, готовка-обстирка, секс), но при этом не имеют обязательств, они же все еще официально “холостые”. Я, конечно, понимаю, что в России с мужиками напряженка, но самоуважение какое-никакое надо иметь.
И это ващета правило номер 1 девицы на выданье: не жить с мужиком до помолвки/подачи заявления. Мужик, если любит, женится сразу, как миленький, по своей воле, без манипуляций и выпрашивания.

А вот интересно, почему мужчины одним женщинам предлагают только сожительство, а другим сразу в загс?
Одно скажу: не надо унижать себя на совместное сожительство. Мужчины как размышляют: раз она согласилась жить вместе, так зачем загс? Причем, в сожительстве большая часть мужчин считает себя свободным: так…, живу с одной…

А вот если бы просто встречались, и он действительно любит и заинтересован не потерять эту женщину, а сожительства она не приемлет, тогда остается только загс. А не делает предложение и не надо: зачем вам мужчина, который вас не любит, не уважает, не ценит? И необязательно шикарная свадьба с лимузином и т.п. Можно скромно расписаться в тесном семейном кругу.

Женщины перестали себя уважать, ценить, унижаются до “беготни” за мужчиной… Раньше как было: еще чего, пусть он за мной бегает, завоевывает, а я ещё подумаю….- девичья гордость. А сейчас….. Отсюда и такое отношение появилось к современным женщинам… Не поголовно, конечно, есть исключения…

Этот комментарий сразу поддержал мужчина, что особенно интересно:
Золотые слова! К сожалению, эти простые истины до наших женщин не доходят, они не понимают, что сожительством они унижают в первую очередь сами себя, а многие еще и ищут оправдания этого унизительного института гражданского общества – сожительства. Неужели в них не осталось элементарного самоуважения?

В любом случае соглашаться на гражданский брак нельзя. Женщины в гражданском браке считают себя замужними, а мужчины свободными, поэтому когда проводилась перепись населения , женатых мужчин оказалось меньше, чем замужних женщин. Как правило, длительные гражданские браки заканчиваются ничем (много знакомых после 6 лет совместной жизни разошлись). Если мужчина понимает, что это его женщина, он сделает предложение достаточно быстро.

Правда, встречались и такие:

Дурость какая. Такой брак женщине выгоднее: документы менять не надо, ее имущество принадлежит только ей и она его в случае чего заберет и уйдет и детей у нее никто не отберет. Плюс у нее до ежа бонусов в смысле карьеры, к таким на работе гораздо лучше относятся. А насчет возраста – ну нарожают в 22 и что дальше? Ничего, на всю жизнь дети, получать еще образование и куда-то еще развиваться уже очень сложно. Если уж очень припрет, то лучше уж под тридцать: и дети качественнее получаются, и беременность лучше протекает, и у самой мозгов больше и есть действительная готовность с ребенком дело иметь, а не родить для галочки.

Глупые же – считают, что в жизни обязательно должны быть брак и дети.
Кто поумнее – просто живет для собственного удовольствия.

Но их было гораздо меньше. Вывод: наше общество не готово признать такой брак браком. И это надо иметь в виду, принимая решение.